Le dossier Dylan Larkin continue de bouger dans toutes les directions, et plutôt que de multiplier les articles à chaque nouveau développement, Tricolore regroupe ici, dans un seul texte, tout ce que les dernières 24 heures ont apporté : une pièce d’échange montréalaise qui refait surface, et un contrat à Detroit qui vaut plus que ce que le plafond salarial laisse croire. Le but : ne pas polluer ni la page ni le site, tout en donnant le portrait complet.
Table des matières
Engström en vitrine pour le gros coup?
Adam Engström vient de marquer son premier but en carrière dans la LNH, le but égalisateur contre le Mammoth de l’Utah qui a forcé la prolongation. Mais selon Darren Dreger (TSN 690), ce rappel et cette utilisation du défenseur suédois relèveraient d’une stratégie bien précise : le mettre en vitrine.
Dreger rappelle que la semaine dernière, quand Arber Xhekaj sortait d’un gros match, c’est quand même Engström qui a été inséré dans la formation. Sa lecture est sans détour :
« Je crois fortement que ça faisait partie de la stratégie pour mettre le joueur en vitrine. […] Je pense qu’Engström ferait partie d’une transaction si le Canadien réussissait, disons, à mettre la main sur Dylan Larkin. Je pense qu’il pourrait faire partie de cet échange. Je suis sûr que son nom a été inclus dans d’autres transactions. »
Le contexte joue en faveur de cette théorie : le Canadien compte beaucoup de défenseurs gauchers et ne pourra pas tous les garder. À gauche, Kaiden Guhle, Lane Hutson et Mike Matheson ont des contrats à long terme, ce qui rend la place d’Engström difficile à Montréal. Le Suédois, qui a dû faire ses preuves à Laval, peut aussi jouer à droite même s’il tire de la gauche — un atout de plus pour sa valeur d’échange. Si Kent Hughes veut bouger, Engström devient vite une pièce précieuse à inclure, et son avenir semble de plus en plus se dessiner ailleurs qu’à Montréal.
Source : Dose.ca (reprenant Darren Dreger, TSN 690)
Le contrat de Larkin, moins cher qu’il en a l’air
Du côté de Detroit, The Hockey Writers met le doigt sur un avantage caché du contrat de Larkin : les années les plus chères sont déjà payées. Sur le contrat de 8 ans et 69,6 M$ signé le 1er mars 2023, les salaires réels ont été de 10 M$ (2023-24), 11 M$ (2024-25) et 10 M$ (2025-26). La suite est moins lourde : 8 M$ par saison pendant trois ans, puis 7,5 M$ et 7,1 M$ la dernière année.
Pour un acquéreur, le calcul est intéressant : il resterait environ 38,6 M$ à payer en argent réel sur cinq ans, contre 43,5 M$ d’impact salarial — soit environ 4,9 M$ de moins que ce que le plafond affiche. Les limites demeurent réelles : l’impact de 8,7 M$ compte en entier sous le plafond, le contrat court jusqu’à la saison de ses 34 ans et la clause de non-échange est complète jusqu’en 2027-28, avant de devenir modifiée pour les trois dernières années (CapWages).
Pendant ce temps, la suspension coûte cher au capitaine : à 8 M$ cette saison, chaque jour de suspension représente 41 237,11 $ (TSN, 4 novembre), et la facture dépassait déjà 320 000 $ au 5 novembre, selon un site de suivi tenu par des partisans et rapporté par Ansar Khan (MLive). Et le prix demandé par Detroit ne baisse pas : le DG par intérim Shawn Horcoff, qui préfère des joueurs prêts pour la LNH en retour, se dit prêt à attendre aussi longtemps qu’il le faudra pour obtenir un retour à la hauteur. Darren Dreger (TSN) parle toujours du « paquet parfait » recherché par les Red Wings, tandis qu’Elliotte Friedman (32 Thoughts, Sportsnet) s’est dit un peu surpris d’apprendre que Larkin n’avait pas modifié sa liste.
Source : The Hockey Writers
🏒 LE DOSSIER LARKIN EN CHIFFRES
- Contrat de Dylan Larkin : 8 ans, 69,6 M$, impact salarial de 8,7 M$ par saison (signé le 1er mars 2023)
- Déjà payé : 31 M$ en salaires réels sur les trois premières saisons — près de 45 % du contrat
- Reste à payer : environ 38,6 M$ en argent réel sur cinq ans, contre 43,5 M$ d’impact salarial — un écart d’environ 4,9 M$
- Coût de sa suspension : 41 237,11 $ par jour à un salaire de 8 M$ cette saison; plus de 320 000 $ perdus au 5 novembre
- Production la saison dernière : 67 points, dont 34 buts, en 74 matchs
Deux développements, un même constat : à Montréal, on prépare peut-être déjà la monnaie d’échange; à Detroit, on tient son prix — mais le contrat du capitaine est structuré de façon à faire réfléchir un acquéreur sérieux.