Le dossier Nikita Kucherov s’échauffe de tous les côtés, et Montréal se retrouve au cœur de presque toutes les discussions. Pour ne pas polluer la page ni le site avec une succession de petits textes, Tricolore regroupe dans un seul article les développements accumulés par ses surveillances depuis la veille au soir — ici, son avenir à Tampa Bay, le prix réel d’une signature à Montréal, et même le nom de Juraj Slafkovsky lancé dans le débat.
Table des matières
🏒 LE DOSSIER KUCHEROV EN CHIFFRES
- 20 M$ par saison sur six ans : le montant que chercherait Nikita Kucherov, selon le récit qui circule
- 20,8 M$ par saison sur quatre ans : dans l’exemple chiffré de Nicolas Cloutier, Montréal laisserait environ 50 000 $ de plus en salaire net qu’en Floride
- 60 % : la nouvelle limite des bonis de signature dans la convention collective, qui réduit un peu le levier montréalais
- 130 à 144 points : les grosses saisons de Kucherov rappelées par La Poche Bleue — et 22 ans seulement pour Juraj Slafkovsky
Il resterait à Tampa cette saison, puis libre le 1er juillet
Le scénario qui gagne du terrain, selon Dose.ca : Nikita Kucherov terminerait la saison avec le Lightning de Tampa Bay, puis quitterait comme joueur autonome le 1er juillet. Pas d’échange en cours de saison, donc — Tampa Bay tiendrait à son joueur jusqu’au bout.
Chris Johnston (TSN, Early Trading, 5 novembre) va dans le même sens : le consensus dans la LNH, c’est que le Lightning était très sérieux en disant qu’il ne cherche pas à échanger Kucherov. Johnston ne prévoit pas de transaction, sauf effondrement complet des circonstances. Le Russe jouerait donc la saison au complet à Tampa, et le dossier se rendrait à l’été.
Si Kucherov devient libre, le Canadien serait parmi les équipes intéressées. Il chercherait 20 M$ par saison sur six ans. Mais Tony Marinaro (The Sick Podcast), qui croit aux chances du CH, est convaincu d’une chose : si Kucherov signait à Montréal, les gens seraient choqués par le montant — et ce ne serait pas 20 M$. Selon Marinaro, le marché, la ville, la situation actuelle du CH et la relation entre Kucherov et Martin St-Louis pourraient le convaincre de laisser de l’argent sur la table.
Dose.ca note aussi que Dan Milstein, l’agent de Kucherov, aurait dit que son client signera avec une nouvelle équipe le 1er juillet, selon un message du Sick Podcast le 5 novembre.
Source : Dose.ca, citant Tony Marinaro (The Sick Podcast) et Chris Johnston (TSN)
Le mythe de l’impôt déboulonné : Montréal pourrait payer plus net que la Floride
C’est l’argument qui revient sans cesse depuis les Coupes des équipes de Floride : les impôts québécois rendraient Montréal incapable de rivaliser. Nicolas Cloutier (TVA Sports, texte aussi paru au Journal de Montréal) prétend exactement le contraire — et il le chiffre.
En utilisant tous les outils disponibles — bonis de signature et ententes de retraite, les leviers évoqués par Jeff Gorton il y a un peu plus d’un an — le Canadien pourrait faire en sorte qu’à contrat égal, le salaire net de Kucherov à Montréal soit légèrement supérieur à celui en Floride. Son message du 6 novembre est sans détour : mettons fin à ce mythe, Kucherov peut gagner autant à Montréal qu’en Floride avec le même contrat — en fait, il peut même gagner plus.
Exemple chiffré : un contrat maximal de quatre ans à 20,8 M$ par saison donnerait environ 50 000 $ de plus en salaire net à Montréal. La nuance existe : la nouvelle convention collective limite désormais les bonis de signature à 60 % de la valeur du contrat, ce qui réduit légèrement le levier. Mais le CH, dont le propriétaire a les moyens de gros bonis — comme pour Lane Hutson et Ivan Demidov — resterait en mesure d’offrir un net comparable à la Floride.
Source : Dose.ca, reprenant Nicolas Cloutier (TVA Sports)
Slafkovsky dans un échange pour Kucherov? La Poche Bleue dit non
Autre voie possible, autre débat : et s’il fallait échanger pour Kucherov plutôt que d’attendre le 1er juillet? Dans un court format du 6 novembre, La Poche Bleue pose la question crûment : serais-tu prêt à inclure Juraj Slafkovsky dans un échange pour mettre la main sur Nikita Kucherov?
La réponse de l’intervenant est non, il refuserait. Il reconnaît pourtant la bête : des saisons de 130 à 144 points pour Kucherov, et encore quatre à cinq bonnes années devant lui, selon son estimation. Mais Slafkovsky n’a que 22 ans et de nombreuses bonnes années devant lui — il ne faut pas vider l’équipe pour obtenir Kucherov.