Le Canadien a un problème d’efficacité en ce début de saison, et il ne se voit pas sur la feuille de pointage. Certains joueurs produisent des buts et des passes sans pour autant avoir un réel impact dans un match. C’est là que ça devient intéressant.
Selon l’analyse des différentiels à cinq contre cinq — la part des buts pour et contre quand un joueur est sur la glace — les trois joueurs les plus efficaces du Tricolore après quatre matchs sont Nick Suzuki, Alexandre Carrier et Zachary Bolduc. Suzuki, fidèle à son statut de gagnant du trophée Selke, affiche un différentiel de +3 (7 buts pour, 4 contre à forces égales), tout comme Carrier (4-1). Bolduc est techniquement le plus efficace de tous, toutes proportions gardées : c’est le seul joueur de l’équipe qui n’a jamais été sur la glace à 5 contre 5 quand l’adversaire a marqué.
Le portrait devient plus parlant quand on tient compte du temps d’utilisation. Parmi les cinq attaquants les plus utilisés à forces égales (Demidov blessé exclu) : Suzuki domine avec 16 min 45 s et un +3, Caufield suit avec 16 min 07 s et un +1, puis Slafkovsky (14 min 51 s, -1), Newhook (12 min 42 s, -3) et Bolduc (11 min 50 s, +2). L’exemple parfait du décalage entre production et impact : Chris Kreider a récolté quatre points en quatre matchs, mais il était sur la patinoire pour six buts adverses à forces égales. Chez les défenseurs, Carrier est le quatrième arrière le plus utilisé à 5 contre 5 ; Hutson (0), Matheson (-3) et Dobson (-2) en donnent donc moins en proportion de leur temps de jeu.
Évidemment, quatre matchs, c’est un tout petit échantillon. Et jeudi contre Nashville, le Canadien a été la meilleure équipe sur la patinoire à 5 contre 5. Mais ces indicateurs suggèrent que certains joueurs ne jouent pas encore à leur plein potentiel — une question de confiance, selon l’auteur de l’analyse. Autre belle surprise du début de saison : le trio de Phillip Danault avec Bolduc et Alexandre Texier serait présentement le meilleur du club.
Source : TVA Sports
